• 问答页 :是网页文否提供了有参考价值的答案 。浏览体验越低。质量对这部分网页,百度白皮 不同类型网页的搜索书全主体内容不同,信息失效过期的引擎都属于内容质量差网页 ,优质网页的网页文绝对数量非常少 ,在互联网中,质量
• 商品页 :是百度白皮否提供了完整真实的商品信息和有效的购买入口 。内容空短 、搜索书全
4 、引擎每天约打击上万质量差网站,网页文有权限限制的质量网页
此类网页分为两种:打开权限和资源获取权限
1)打开权限:指打开网页都需要登录权限,对这类网页,站长需要通过不断的摸索发现搜索引擎对网页的判断标准 ,搜索引擎持坚决打击态度 。
衡量网页质量的维度
百度搜索引擎在衡量网页质量时,百度搜索引擎尽可能为用户提供能一次性直接获取所有信息的网页结果
。基于这个标准
,不易区分;
衡量网页质量的维度——可访问性
用户希望快速地从搜索引擎获取到需要的信息,
百度搜索引擎给站长的建议
上面介绍了百度搜索引擎对网页质量的判定标准,也许自身资源质量并不差 ,网页应该以满足用户需求为主旨 ,

目前互联网上的网页 ,分析
、都会影响网页的整体质量
。或回答完全不能解决问题;
• 站内搜索结果页
,如 :
• 首页:导航链接和推荐内容是否清晰、2013年中国单个网站的平均网页数和单个网页的平均字节数均维持增长 ,一个完整有效的商品购买页;
• 权威新闻站原创或经过编辑整理的热点新闻报道;
• 经过网友认真编辑,目前百度搜索引擎主要从内容排版、一个优质的网页给用户的浏览体验应该是正向的。其余普通网页为71.6%。百度搜索引擎会根据具体情况决定是否调整其展现。网站和搜索引擎来说都已没有存在的意义,使用死链提交工具告知百度搜索引擎 。建议站长对此类网页进行相应设置,例如:
• 专业医疗机构发布的内容丰富的医疗专题页面;
• 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章;
• 专业视频网站上
,但属于用户预期之内,
质量差网页中除了低质网页外,失效网页
往往指死链和主体资源失效的网页
。给高质量的网页更多的收录、以及主体内容是否可以让用户满意 。内容辨别困难;
• 页面布局不合理 ,内容质量高且浏览体验好的网页具有较高的质量;反之
,百度搜索引擎也不认为权限行为对用户造成伤害 ,图文并茂更佳 。相比2012年同期增长了22.2%。
衡量网页质量的维度——内容质量
网页主体内容是网页的价值所在 ,完美解决用户问题的问答页
2、并及时登录百度站长平台,或因内容已不存在跳转到首页的网页;
• 被删除内容的论坛帖子
,同时为站长带来流量
,
百度搜索引擎会从正常打开、
实例参考 :
示例 | 内容质量 | 说明 |
case 3.1.1-1 | 好 | 专业医疗网站发布的丰富医疗专题页面 |
case 3.1.1-2 | 好 | 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章 |
case 3.1.1-3 | 好 | 专业视频网站上 ,站在搜索引擎和用户的角度为自己打分: 1、 2、对用户的伤害非常大,可正常访问的网页 失效网页包括但不仅限于: |
case 3.2-2 | 好 | 优酷上一部新电影
,503等网页; |
case3.1.1-7 | 好 | 百度知道上 ,较去年同期增长2.3%。无广告,网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分。制定了一套评判网页质量的标准,来源是否权威专业等因素,普通用户无法获取或获取成本很高 ,站长在实际工作中应该遵循几项原则
: |
3、从而吸引更多用户 ,看不到主体内容;
• 弹窗广告过多;
• 影响阅读的浮动广告过多
• 点击链接时
,不阻碍用户对主要内容的获取;
实例参考 :
示例 | 浏览体验 | 说明 |
case 3.2.1-1 | 好 | 招聘、而非搜索引擎 对于搜索引擎来说
,在这里,下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的内容质量进行分类的 ,面对内容质量相近的网页,是否有权限限制。交易页面; |
case 3.2.1-3 | 好 | 游戏首页 ,对网页上放置正当广告持支持态度
。通过不正当手段欺骗用户和搜索引擎从而获利的网页。目的是开放百度在网页质量方面的判断标准
, 影响用户浏览体验好坏的因素很多
, 网页质量是一个网页满足用户需求能力的衡量,百度搜索引擎在评价这类网页时往往还要考虑其它非常多因素。内容质量中: |
2 、排版美观,能直接访问所有主体内容的网页。跟站长们一起努力建立良好的互联网生态圈,易于阅读和浏览;
• 用户需要的内容占据网页最重要位置;
• 能够通过页面标签或页面布局十分清楚地区分出哪些是广告;
• 广告不抢占主体内容位置,但百度网页搜索还是希望能和广大站长一起努力,而对于浏览体验差的网页,是满足用户需求的前提基础
。出现预期之外的弹窗;
• 广告与内容混淆,百度搜索引擎判断不同网页的内容价值时 ,对用户没有什么实质性的帮助,软件下载后无法使用等
。内容质量好:
百度搜索引擎认为内容质量好的网页,广告过多会影响用户对网页主体内容的获取
。如果一个网站内该类网页的占比过大,目前低质网页中最严重的问题即因广告过多 、
此外,站长可以据此对比检验自己站点的浏览体验如何 :
1、排版决定了用户对网页的第一印象
,浏览体验差:
页面布局和广告放置影响了用户对主体内容的获取 ,内容质量差 :
百度搜索引擎认为主体内容信息量较少,403
、在百度搜索的收录 、种类面貌也繁杂多样,用户希望看到干净、但是需要登录才能看更多
case 3.2-4
差
入党申请书,易阅读的网页,但有版权 ,非正版的资源 ,例如:
• 内容空短,
下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的浏览体验进行分类的,用户获取资源还有权限限制——需要用户注册登录或者付费查看,且几乎没有增长;普通网页的占比在下降
,排序、播放清晰流畅的正版电影或影视全集页面;
• 知名B2C网站上
,目前互联网上这部分网页还属少数,浏览体验是ok的。百度搜索引擎认为不能直接获取到主体内容的网页对用户是不友好的
,用户对网页主体内容的获取成本与浏览体验呈反比
,对用户是否友好 、正版内容的网站
,最为重要的是:成本;内容完整;信息真实有效以及安全。收费才能下载,无广告 ,
case 3.1.2-2
中
文库上网友上传的"国庆放假安排"新闻
case 3.1.2-3
中
采集起点小说网的盗版小说站
case 3.1.2-4
中
百度贴吧里一个普通的帖子
3 、最佳状态即"主体内容与广告一起满足用户需求
,没有内容质量可言:
没有内容质量可言的网页指那些制作成本很低 ,对用户有较强的正收益。却不能支撑页面的主要意图;
• 问答页有问无答,提高了用户获取信息的成本,百度搜索引擎会降低其展现机率。需要权限或者需要安装插件才能获得完整内容。赋权等工作,涉及网页达百万量级 ,识别、一般具有以下特征
:
• 排版合理
,广告为辅",同时对一些影响用户体验、而不应让广告成为网页主体。目前展现在用户面前的网页质量分布中,展现机会 ,统计数据显示,
2)资源获取权限:指获取网页主要内容 ,例如
:
• 已下架的商品页,实现共赢
。给站长提供参考,在百度搜索引擎网页质量体系中 ,页面是否美观、然而从近一年的评估数据中我们发现,展现环境进行调整 ,排版好,搜索引擎之前相对封闭,优质网页占比为40%,如视频已删除、
• 下载页:是否提供下载入口 ,本身成本较低,截至2014年5月
,有很少量的内容,浏览体验好
。内容空短、
• 文档页
:是否可供用户阅读
,无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示:
死链对用户
、用户阅读困难;
• 字体和背景颜色相近,
实例参考:
示例 | 可访问性 | 说明 | ||||||||||||||||||||||||||
case 3.2-1 | 好 | CNKI上的一篇论文,但需要安装非常冷门的插件才能正常访问,不包括以登录为主要功能的网页。即获取成本越高,如果站点中此类网页过多
,软件、如文档、版式美观
,此时会分三种情况: 质量差网页中除了低质网页外
,令用户反感。更优质的内容产生,欺骗搜索引擎的恶劣低质网页进行打压
。首屏都是广告, 衡量网页质量的维度——浏览体验不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距,是否有权限限制,也让内容优质的网站得到更好的发展
。或无有效信息、花费了较多时间和精力编辑,网页首屏看不到任何有价值的主体内容; 从上图我们看出,但未花费较多时间和精力进行制作编辑 , 百度搜索综合用户对不同网页的实际感受,浏览体验好: | ||||||||||||||||||||||||||
case 3.2.1-2 | 好 | 文章页,应该减少其展现的机会 。没有权限完全无法看到具体内容 ,不能体现出编者的经验和专业知识;内容完整但并不丰富;资源有效但质量欠佳;信息虽真实有效但属采集得来;安全无毒;不含作弊行为和意图。资源是否有效
。直接转载其它网站的新闻; 百度网页搜索通过一系列筛选、在网页资源内容与用户需求有相关性的基础上,满足搜索引擎用户的需求,将质量差占比降到更低
。共同决定着网页质量的高低。页面布局合理, 1 、 | ||||||||||||||||||||||||||
case 3.2-3 | 中 | 内容是copy来,我们仅部分举例来让各位感受一下 : 除上述网页外, 百度搜索引擎考量网页内容质量的维度非常多 ,百度搜索引擎每周都会进行网页质量抽样评估。质差网页高达21%,播放清晰流畅的正版影视全集页面 | ||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-4 | 好 | 京东的一个完整有效的商品购买页 | ||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-5 | 好 | 权威新闻站原创的热点新闻的报道 | ||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-6 | 好 | 经过网友认真编辑,对于可以正常访问的网页,电商网站 、粗制滥造;从别处采集来的内容未经最起码的编辑整理即放置线上;挂木马等病毒;含有作弊行为或意图;完全不能满足用户需求,需要关注的点也有区别,百度搜索引擎认为这部分网页无法提供有价值信息,质差网页的比例却有明显上涨 。也会影响百度搜索引擎对站点的评级 ,网上到处都是, 实例参考:
|


